RESUMEN SV
Internacional

Estados Unidos ratifica la ciudadanía por nacimiento, ¿qué significa para indocumentados?

Home - Noticias - InternacionalLa Corte Suprema de Estados Unidos declaró inconstitucional la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba limitar la ciudadanía por nacimiento. La decisión tiene impacto directo para millones inmigrantesLa Corte Suprema de Estados Unidos ratificó, por seis votos contra tres, el derecho a la ciudadanía por nacimiento y declaró inconstitucional la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba limitar ese beneficio para hijos

Publicado originalmente: 30/06/2026
Estados Unidos ratifica la ciudadanía por nacimiento, ¿qué significa para indocumentados?

Home - Noticias - Internacional

La Corte Suprema de Estados Unidos declaró inconstitucional la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba limitar la ciudadanía por nacimiento. La decisión tiene impacto directo para millones inmigrantes

La Corte Suprema de Estados Unidos ratificó, por seis votos contra tres, el derecho a la ciudadanía por nacimiento y declaró inconstitucional la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba limitar ese beneficio para hijos de inmigrantes indocumentados y personas con estatus temporal. El fallo mantiene vigente la protección de la Enmienda 14 de la Constitución y garantiza que los niños nacidos en territorio estadounidense continúen siendo ciudadanos. La decisión no cambia el estatus migratorio de los padres ni modifica las leyes de inmigración, pero brinda certeza jurídica a miles de familias latinas y representa un importante revés para la política migratoria de Trump.

La Corte Suprema de Estados Unidos emitió este martes uno de los fallos más importantes en materia migratoria de los últimos años al ratificar el derecho a la ciudadanía por nacimiento y dejar sin efecto la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba restringir ese beneficio para los hijos de inmigrantes indocumentados y de personas con estatus migratorio temporal.

La decisión, adoptada por seis votos contra tres, confirmó las resoluciones de tribunales inferiores que habían bloqueado la aplicación del decreto presidencial desde su firma, por lo que la medida nunca llegó a entrar en vigor en ninguna parte del país.